수험생과 학부모가 꼭 알아야 할 대학별 학교폭력 이력 평가 기준 📘
목차
📌 2026학년도부터 달라지는 학폭 반영 기준
2026학년도 대학 입시부터 모든 전형에서 학교폭력 조치 사항 반영이 의무화됩니다. 이는 2023년 교육부가 발표한 '학교폭력 근절 종합대책'의 일환으로, 대입 공정성과 학생 안전을 강화하기 위한 조치입니다.
💡 핵심 포인트
- 수시, 정시, 논술, 실기 등 모든 전형 유형에 적용
- 기존에는 147개 대학만 자율 반영 → 이젠 전국 대학이 의무 반영
- 정량평가, 정성평가, 지원 자격 제한 방식 중 선택
이는 단순히 제재 차원을 넘어, 학교폭력 예방과 학내 인권 존중 문화 조성에도 긍정적 영향을 줄 것으로 기대됩니다. 특히 학생부종합전형에 국한되지 않고 논술·실기 등 모든 유형에 적용된다는 점에서 입시 준비생들의 철저한 자기관리가 더욱 요구됩니다.
'학폭' 대입 반영에 전쟁터 된 학교…″먼저 신고해야 이긴다″
지난해 학교폭력 피해 응답률은 2.1%로 6년 만에 가장 높아진 걸로 조사됐습니다. 잇단 대책에도 ...
www.mbn.co.kr
📌 대학별 평가 방식 차이: 정량 vs 정성 vs 자격 제한
대학별로 학교폭력 이력을 반영하는 방식은 정량평가, 정성평가, 지원 자격 제한으로 구분되며, 전형 유형에 따라 혼합 적용되기도 합니다.
예를 들어 고려대는 추천형 전형에서 정성평가를, 논술·수능에서는 정량 감점을 적용합니다. 체육교육과처럼 가해 이력이 있으면 합격 자체가 불가능한 전형도 존재합니다.
⚠️ 유의사항
동일 대학이라도 전형별로 평가 방식이 다를 수 있으므로, 지원 전 반드시 해당 전형의 입시요강을 확인해야 합니다.
'학폭' 대입 반영에 전쟁터 된 학교…″먼저 신고해야 이긴다″
지난해 학교폭력 피해 응답률은 2.1%로 6년 만에 가장 높아진 걸로 조사됐습니다. 잇단 대책에도 ...
www.mbn.co.kr
📌 주요 대학의 학폭 조치별 감점 기준 요약
각 대학은 학폭 조치 수준에 따라 다양한 감점 기준을 적용하고 있으며, 조치 1호부터 9호까지 단계별로 불이익 정도가 다릅니다. 특히 6~9호의 경우 지원 자체가 제한되거나 불합격 처리됩니다.
✅ 비교 예시
고려대: 조치 1~5호는 감점(최대 -20점), 체육교육과는 조치 유무만으로 탈락
홍익대: 1호 서면사과부터 감점, 엄격한 기준
동국대: 조치 1호는 감점 없음, 4~7호는 -100 ~ -400점, 8~9호는 지원 불가
이처럼 학폭 조치 수준이 높을수록 입시에 미치는 영향은 극명해지며, 대학별 기준을 철저히 숙지하는 것이 입시 전략 수립의 핵심입니다.
📌 졸업 후 학폭 이력 삭제 여부와 유의사항
학폭 이력은 조치 단계와 졸업 시점에 따라 학생부에서 삭제되기도 하고, 영구 보존되기도 합니다. 이는 입시에서 불이익을 피할 수 있는 유일한 법적 경로로 간주되므로 반드시 숙지해야 합니다.
📝 삭제 가능 기준 요약
- 1호~3호: 대부분 졸업 시 삭제
- 4~5호: 졸업 전 심의 통과 시 삭제
- 6~7호: 4년간 보존, 심의 통해 삭제 가능
- 8호(전학): 4년간 보존, 삭제 불가
- 9호(퇴학): 영구 보존
실제 입시에서는 이 기록이 '행동특성 및 종합의견'란에 반영되므로, 삭제되지 않은 기록은 평가 시 불이익으로 이어질 수 있습니다.
📢 입시 전략 팁
졸업 전 심의는 재학생과 학교장의 판단에 따라 이루어지므로, 조치가 낮은 경우 반드시 심의 신청을 검토해야 합니다.
📌 소년보호처분은 왜 제외될까? 형평성 논란
학교폭력 조치 이력은 학생부를 통해 입시에 반영되지만, 소년법에 따른 보호처분 이력은 대입에서 반영되지 않습니다. 이는 학교폭력과 형사처분이 입시에서 분리 판단되기 때문입니다.
🚨 형평성 문제 제기
고교 재학 중 단순한 1호 조치도 감점 대상이 되지만, 소년보호처분을 받은 경우는 생활기록부에 기재되지 않기 때문에 대입에 영향을 주지 않음
이로 인해 일부 수험생 및 학부모는 “학교 안에서의 가해는 기록되지만, 교외에서의 범죄는 반영되지 않는다”는 불만을 제기합니다. 특히 졸업 후 재수생 신분이 되면 6~7호 조치까지도 심의로 삭제가 가능해져, 동일한 가해 이력에 대해 다른 평가를 받는 경우가 발생할 수 있습니다.
이러한 제도적 미비점은 향후 교육부가 대입 공정성 강화를 위해 법률 개정이나 가이드라인 보완 등의 개선책을 마련해야 할 과제로 남아 있습니다.